對(duì)一般壓力表檢定用工作介質(zhì)的看法
JJG52 H999《彈簧管式一般壓力表、壓力真空 表和真空表》檢定規(guī)程，于2000年4月1日開(kāi)始實(shí) 施。我們多年從事壓力表檢定工作，對(duì)該規(guī)程 5.2.4款關(guān)于檢定用工作介質(zhì)的規(guī)定共有3條,就 前兩條提出自己的看法。
檢定規(guī)程5. 2. 4.1款提出：測(cè)量上限不大于 0. 25MPa的壓力表，工作介質(zhì)為清潔的空氣或無(wú) 毒、無(wú)害和化學(xué)性能穩(wěn)定的氣體。
檢定規(guī)程5. 2. 4. 2款提出：測(cè)量上限（0.25? 250) MPa的壓力表，工作介質(zhì)為無(wú)腐蝕性的液體。
根據(jù)以上兩款關(guān)于測(cè)量上限的劃分，計(jì)量檢定 人員在實(shí)際工作中會(huì)有以下3種不同的理解：
第一種:根據(jù)5. 2. 4. 1款的規(guī)定“測(cè)量上限不大 于0.25MPa的壓力表”理解為測(cè)量上限小于等于 0. 25MPa，這就說(shuō)明該條規(guī)定中包含0. 25MPa。那 么，測(cè)量上限為0. 25MPa的壓力表，工作介質(zhì)應(yīng)該 是清潔的空氣或無(wú)毒、無(wú)害和化學(xué)性能穩(wěn)定的氣體。
第二種：根據(jù)5. 2. 4. 2款的規(guī)定“測(cè)量上限 (0.25?250) MPa的壓力表”理解為測(cè)量上限為 0. 25MPa?250MPa,說(shuō)明該條規(guī)定中包含 0. 25MPa。那么，測(cè)量上限為0.25MPa的壓力表， 工作介質(zhì)為無(wú)腐蝕性的液體。
第三種:根據(jù)上述兩款規(guī)定，也有計(jì)量檢定人員 理解為:測(cè)量上限為0. 25MPa的壓力表,工作介質(zhì) 既可用清潔的空氣或無(wú)毒、無(wú)害和化學(xué)性能穩(wěn)定的 氣體，也可用無(wú)腐蝕性的液體。
由此可見(jiàn)，因?yàn)闄z定規(guī)程對(duì)測(cè)量上限的劃分不 夠準(zhǔn)確，給實(shí)際檢定工作帶來(lái)困惑。首先，對(duì)測(cè)量上 限為0. 25MPa的壓力表選用何種工作介質(zhì)，在計(jì)量 檢定人員中間產(chǎn)生了意見(jiàn)上的分岐，看法各不相同。 其次，計(jì)量檢定人員在檢定中不便于操作，對(duì)檢定此 類(lèi)壓力表究竟采用何種工作介質(zhì)，有時(shí)感到無(wú)所適 從。第三，在選用工作介質(zhì)的過(guò)程中，各人的理解不 同，選用的工作介質(zhì)也不同，有的選用氣體作工作介 質(zhì)，有的選用液體作工作介質(zhì)，隨意性較大。
考慮到測(cè)量上限為0. 25MPa的壓力表，實(shí)際用 于測(cè)量氣體壓力的占絕大多數(shù)的實(shí)際情況，我們認(rèn) 為，此類(lèi)壓力表最好選用清潔的空氣或無(wú)毒、無(wú)害和 化學(xué)性能穩(wěn)定的氣體做工作介質(zhì)。因此，建議 JJ G52 H99《《彈簧管式一般壓力表、壓力真空表和 真空表》檢定規(guī)程關(guān)于檢定用工作介質(zhì)的規(guī)定中，進(jìn) 一步明確對(duì)測(cè)量上限的劃分，即:5.2.4. 1款內(nèi)容不 變，而將5. 2. 4. 2款改為:測(cè)量上限(0. 4?250) MPa 的壓力表，工作介質(zhì)為無(wú)腐蝕性的液體。
這樣，計(jì)量檢定人員在檢定工作中可以更準(zhǔn)確 地理解，正確地操作，給檢定工作帶來(lái)便利。
